réouverture de Copwatch

J'ai appris hier soir par hasard la réouverture du site copwatch, plus précisément, je l'ai appris en voyant le statut du collectif anonymous France sur Facebook :

Sur le coup ce staut indiquant "'tiens une bonne nouvelle" ma choqué, et j'ai voulu immédiatement écrire ce petit billet, et puis je me suis dit : "Non, attend demain, écrire sous le coup de l'émotion n'est jamais une bonne chose.".

Et j'ai attendu.

Et j'ai lu les commentaires liés à ce statut (70 au moment ou j'écris ce billet).

Et finalement, voilà.... je me lance.

En fait je ne suis plus choqué, non a présent je suis indigné. Comment un collectif qui prone l'anonymat, qui prone le non-fichage des gens, qui prone même la non-violence (voir les 22 règles du code de conduite d'anonymous, qui inclus la règle : pas de violence) peut voir cela comme une bonne nouvelle?

Oh oui bien sur, je sais, certains policier abusent de leur pouvoir et sont violent, mais n'est-ce pas un peu facile de dire qu'il sont tous comme ça? Et ces vidéos prisent en cours de route et misent sur ce site, qu nous montrent-elles, des arrestations "houleuse", et quoi? Comment peut-on juger hors contexte?

Et même si effectivement, il y a eu usage de la violence, alors quoi? il faut mettre le visage, le nom et l'adresse de ce policier? Parce qu'il a perdu son sang froid, il faut mettre sa vie privée en pature aux gens? il faut mettre la vie de sa famille en danger?

Vous rendez-vous vraiment compte du danger de ce site? Imaginez, une arrestation, la personne est en tort mais ne veux pas se laisser faire, les policiers doivent alors utiliser la manière forte pour l'arrêter et c'est à partir de là que quelqu'un se décide à filmer, la vidéo ne montre pas qu'il est récalcitrant, amis juste que les policiers le menottent fermement. là cette vidéo est mise sur le net, sur ce site et indique que des policier ont encore abusé de leur pouvoir. Quelqu'un va sur le site, voit cette vidéo et se dit: "eh mais c'est pas juste!!" Et puis par hasard, tombe sur l'un des policier de cette vidéo dans la rue et décide de "lui rendre la monnaie de sa pièce" en n'ayant eu qu'une information tronquée et sortie de son contexte... en quoi est-ce juste?

En quoi donner le nom et l'adresse de cette personne est censé être juste? tout le monde s'accorde sur le fait que le fichage c'est mal, que internet doit être libre et ouvert, et c'est ça la liberté?

Ce site n'est rien d'autre qu'un appel à la haine, un appel à la violence et une porte ouverte à toutes les personnes qui souhaite s'en prendre pour de bonnes ou de mauvaises raison au policiers.

Oui il faut dénoncer mais pas en mettant en danger la vie de personnes innocente, ces policier, ont des familles, qui se retrouvent également visé par ce site, est-ça l'idée de la liberté? Est-ce pour ça que les gens s'indigne à travers le monde? pour appeler à la haine? 

Je suis contre ACTA, SOPA, PIPA et toutes ces lois qui veulent réduire notre liberté sur le net, je suis contre la fermeture de megaupload (ça  ne signifie pas que je soutiens tout les agissement de son fondateur) et je suis pour un internet, libre ouvert et gratuit.

Mais là je ne suis pas d'accord.